Xâm phạm tác quyền- chuyện... bình thường!

Cuối cùng nghi án "đạo" giáo trình cũng đã ngã ngũ. Văn phòng Bộ GD và ĐT ngày 27/4 đã có thông báo về việc xử lý vụ "đạo sách" của nhóm tác giả Trường ĐH Công nghiệp TP.HCM. Theo đó hội đồng kỷ luật Trường ĐH Công nghiệp đã tiến hành họp xử lý vụ việc và quyết định kỷ luật khiển trách các cá nhân có liên quan vì sử dụng tài liệu trong việc biên soạn giáo trình mà không được sự đồng ý của tác giả.

Dư luận đã dành sự quan tâm thích đáng đối với sự kiện này. Về mặt sách vở, các giáo sư dạy luật vẫn hằng ngày rao giảng cho sinh viên việc tôn trọng các quyền sở hữu trí tuệ, về những lợi ích của việc sáng tạo, do vậy phải bảo vệ sản phẩm trí tuệ.

Nhưng dường như cuộc đời này chưa sẵn sàng cho việc tôn trọng đó. Người ta vẫn cứ thích mua phần mềm Window 7 với giá 15.000 đồng (tiền cho một DVD) hơn là phải bỏ tiền mua phần mềm có bản quyền, vẫn cứ nhạc ngoại... lời Việt... Do đó cần phải thấy về mặt thực tế tại Việt Nam việc xâm phạm tác quyền là một câu chuyện khá... bình thường!

Trường ĐH Công nghiệp TP.HCM (Ảnh: sgtt.com.vn)

Tuy vậy "đạo giáo trình" lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Sự kiện này xảy ra ngay trong môi trường giáo dục đại học bởi những người làm nghề giáo có địa vị, học thức cao.

Trong một xã hội truyền thống phương Đông, người thầy là một hình ảnh đẹp. Có thể có nhiều quan niệm về vai trò của người thầy trong xã hội đương đại nhưng tựu trung lại thì các ý kiến đều thống nhất ở chỗ người thầy không chỉ là người truyền kiến thức mà còn là tấm gương về đạo đức cho học trò. Vì thế, mọi người rất bất bình vì câu chuyện "sao y bản chính" của những cá nhân có liên quan tại ĐH Công nghiệp TP.HCM như các báo đã đăng.

Trường không thể xử lý vi phạm pháp luật sở hữu trí tuệ

Chưa bao giờ các vấn nạn trong giáo dục lại nổi cộm như thời gian vừa qua. Với vai trò là cơ quan quản lí ngành giáo dục, Bộ Giáo dục tất nhiên chịu nhiều sức ép từ búa rìu dư luận. Đặt trong bối cảnh đó, Bộ Giáo dục không thể làm ngơ với sự kiện này được. Thêm nữa, ĐH Công nghiệp TP.HCM là cơ quan trực tiếp quản lí những cá nhân "đạo giáo trình". Về mặt dư luận đôi khi người ta không nhớ hết tên của những người đã có hành vi "đạo giáo trình", nhưng cái tên ĐH Công nghiệp TP.HCM thì dễ nhớ hơn nhiều. "Con sâu làm rầu nồi canh", người của mình vi phạm pháp luật, trường khó có thể đứng ngoài.

Với tất cả sức ép như vậy, cuối cùng nhà trường cũng đã có quyết định kỉ luật các cá nhân có liên quan với hình thức khiển trách.

Ảnh nguồn: pdviet.com

Thứ nhất: Về mặt quản lí ĐH Công nghiệp TP.HCM là cơ quan quản lí trực tiếp của các cá nhân vi phạm. Do vậy, nếu các cá nhân này có hành vi vi phạm thì trước hết nhà trường này là cơ quan có quyền xử lí kỉ luật.

Tuy nhiên cần lưu ý  không phải bất cứ hành vi sai trái nào của cán bô công chức, ĐH Công nghiệp đều có quyền kỉ luật (vì ĐH Công nghiệp TP. HCM là ĐH công lập) mà trường này chỉ có thẩm quyền xử lí kỉ luật đối với những hành vi vi phạm xuất phát từ việc thực hiện các công việc mà cá nhân này được phân công theo sự phân công từ phía nhà trường và theo qui định của pháp luật cán bộ công chức.

Thứ hai: Hành vi "đạo giáo trình" về bản chất là một hành vi vi phạm luật sở hữu trí tuệ. Theo đó cơ quan có quyền xử lí trong trường hợp này là các cơ quan được liệt kê trong luật sở hữu trí tuệ chứ không phải ĐH Công nghiệp TP.HCM. Trong chức năng của mình, bản thân trường ĐH Công nghiệp Tp.HCM không có chức năng xử lí các vi phạm pháp luật về sở hữu trí tuệ.

Do vậy, quyết định xử lí kỉ luật các cá nhân liên quan trong sự kiện "đạo giáo trình" nên được xem xét lại theo đúng qui định của pháp luật.

(tuanvietnam)